Folkpartisten Vikström: »stödjer terrorism»
RKU tar avstånd från terrorhandlingar. De tjänar bara reaktionen och skördar civila offer. Men mycket som i debatten kallas terrorism är i själva verket legetim befrielsekamp. I Palestina och Irak förs det en kamp mot en ockupationsmakt. Ockupationsmakten stämplar alltid motståndet som terrorism. Tyskarna kallade den danska och norska motståndsrörelsen för terrorister under det Andra världskriget. Idag är de hjältar. Nelson Mandela var terrorist fram till dess att ANC hade segrat och besegrat apartheidsystemet. Det är inget nytt att ockupanterna kallar motståndet för terrorism.

RKU stödjer politiskt PFLP i Palestina och FARC i Colombia. Vi erkänner inte EU:s terroristlista utan hävdar – precis som folkrätten gör – att ett ockuperat folk har rätt att göra motstånd mot sina ockupanter. PFLP är en legitim befrielseorganisation och att stödja dem mot de stora terroristerna USA och Israel är att stödja folkens kamp för bättre liv.

DN:s ledare: »onda odemokrater»
DN:s ledarredaktion vill att Ungdomsstyrelsen skall »ideologiskt rentvätta begreppet demokrati». Denna »tvätt» innebär att RKU skall berövas det statliga bidraget eftersom vi inte bekänner oss till kapitalismen och därmed inte är demokrater.

Att »rentvätta» demokratin från åsikter man själv inte gillar är inte bara fegt, det är själva motsatsen till demokrati. RKU vägrar svära trohet till kapitalismen.

Vi hävdar att ägandet av storföretagen måste vara demokratiskt organiserat. Vi tycker inte att privatäganderätten står över demokratin och anser att den ska kunna inskränkas via majoritetsbeslut. Enligt DN blir då demokratin odemokratisk, men vem har valt bröderna Wallenberg? När får vi rösta om Saab i Trollhättan? Hur kan demokrati över produktionen, det vill säga mer demokrati, vara odemokratiskt?

I DN kan man också läsa att det i Afghanistan har hållits det första demokratiska valet. Framtvingat med våld och ockupation, men vadå? Lite våld måste demokratin tåla. Att antalet avgivna röster var fler än antalet röstberättigade spelar ingen roll. Inte heller att alla presidentkandidater utom den som på förhand utsetts att vinna hoppade av valet i protest.

Huvudsaken är ändå att den som USA och liberalerna utsett att vinna valet också vinner? Alltså är valet demokratiskt.

Ungdomsminister Hallengren: »vill ta makten med våld»
Ungdomsministern Lena Hallengren säger att det var fel av Ungdomsstyrelsen att ge pengar till RKU och att det nu ska bli slut på det.

Anledningen? RKU skriver följande i vår politiska plattform: »Vi är revolutionärer därför att vi inte tror på någon genomgripande förändring den parlamentariska vägen, det är inte hos Sveriges riksdag som den verkliga makten ligger». Detta innebär enligt Hallengren att RKU tänker ta makten med våld.

Anklagelsen om att vilja ta makten med våld är absurd. RKU arbetar fredligt och opinionsbildande. I över 30 har vårt moderparti granskats av SÄPO utan att en enda olaglig handling har dokumenterats. Ingen annan politisk rörelse är så noga granskad – och friad.

Mellan 1994 och 1998 stod också RKU på listan över organisationer som skulle övervakas utan att en enda RKU:are gjorde sig skyldig till något författningsstridigt. Anklagelsen är fräck och grundlös och egentligen en fråga för polisen och författningsskyddet och inte för Ungdomsstyrelsen För om nu SÄPO friar oss på den här punkten – ska då Ungdomsstyrelsen och ungdomsministern fälla?

Vi står för åsikten att den verkliga makten inte ligger i riksdagen. Makten i dagens kapitalistiska Sverige ligger i styrelserummens hos storföretagen.

LUF:s ordförande Malm: »förespråkar våld»
»De är ociviliserade, barbariska och förespråkar våld», ylar Fredrik Malm i morgon-TV:s soffa. Det är fel.

Men i denna värld, hävdar vi de ockuperade folkens rätt till motstånd – med stöd av FN-stadgan. Det är inte vi som är våldsdyrkarna. Våldsdyrkarna är de liberaler som försvarar USA:s och Israels krigs- och ockupationspolitik. Vi demonstrerar för freden - mot USA:s krig.

Alla insiktsfulla människor vet dessutom att alla politiska riktningar (utom den fullständiga pacifismen) förespråkar våld i givna situationer. Alla partier i Sveriges riksdag gör det. Det är därför vi har en militärmakt i det här landet och det är därför denna militärmakt nu ställs om för så kallade »internationella operationer».

Vad skall den svenska interventionsstyrkan syssla med enligt Malm? Trädgårdsodling?

Biståndsminister Jämtin: »emot mänskliga rättigheter»
Biståndsministern Carin Jämtin sa nyligen på ett möte i Norrköping att RKU inte ska ha pengar eftersom vi inte respekterar de mänskliga rättigheterna. En ren lögn.

Men hur ser biståndsministern själv på alla andra rättigheter i FN:s deklaration förutom rätten att leva på andras arbete? Hur är det med rätten till arbete? Vilka politiska ungdomsförbund kräver den rätten i debatten? Rätten till bostad och utbildning?

Det är också mänskliga rättigheter ungdomar i Sverige förnekas men att påtala dessa brister innebär enligt biståndsministerns logik att RKU i vår praktik inte respekterar de mänskliga rättigheterna.

Ta alla liberalernas honnörsord som frihet och rättvisa och för över dem på den kapitalistiska produktionen, ta dem innanför fabriksportarna och se om de stämmer. På arbetsplatserna upphör den politiska demokratin. I det kapitalistiska Sverige gäller inte de flesta av de av FN fastslagna mänskliga rättigheterna.