Övningarna är tänkta att börja våren 2005. Enligt Försvarsdepartementet handlar det svenska deltagandet om »att utveckla förmågan till samverkan med andra länders stridskrafter för att kunna delta i internationella fredsfrämjande insatser». Vad är det då för sådana insatser som går att göra med en ubåt?

Även om det tycks långsökt, så ska man inte underskatta regeringens uppfinningsrikedom. För om man ser världens största ockupationsmakt som samarbetspartner för »fredsfrämjande insatser», ja då kan man nog hitta på lite av varje. Vad sägs om att hävda att invasion är befrielsekamp, eller att krig är fred, och tvärt om?

I den senaste försvarspropositionen anser regeringen att det inte finns någon motsättning mellan svensk alliansfrihet, och det fortsatta säkerhetssamarbetet i till exempel EU. Man vill »stärka EU:s förmåga att effektivt möta dagens säkerhetspolitiska hot både regionalt och globalt» heter det. Är det med en EU-armé som alliansfrihet definieras?

Försvarets omställning till internationellt engagemang handlar inte om solidaritet. Istället blir Försvaret, via EU, allt mer knutet att agera efter unionens ekonomiska intressen. En ny imperialistisk makt växer fram, som regeringen inte skäms över att stödja.

Men det är inte bara alliansfriheten som är hotad. Antalet värnpliktiga i Sverige har sjunkit kraftigt under de senaste åren. Det är en utveckling som ser ut att leda till ett totalt avskaffande av värnpliktsarmén. En yrkesarmé som snabbt ska kunna sättas in där den behövs verkar istället bli grunden för det framtida Försvaret. Visst kan det tyckas vara bra att ha en liten armé, och lägga pengarna på andra saker, men riskerna är mycket stora. Samtidigt som det inte blir mycket billigare. Med en yrkesarmé är det lätt att soldaterna isoleras ifrån övriga samhället, och kan börja utnyttja sin maktposition. Det finns en mängd exempel på militärkupper som genomförts just på grund av att armén slutat försvara folket, och istället börjat tjäna de herrar som betalat bäst. En legoknektsarmé kan därför inte vara någon bra lösning för ett alliansfritt försvar. Dessutom medför värnplikten utbildning och kunskap om bland annat sjukvård, överlevnad, skogsvård, träning, med mera, som är av stor nytta också i fredstid. På sätt och vis drabbas därför hela samhället i och med den pågående nedläggningen av värnplikten.

För att tala klarspråk. Ubåten är endast ytterligare en bekräftelse på att svensk alliansfrihet inte existerar. Värnpliktsarmén håller på att bli en liten insatsstyrka, och passar vi oss inte, så kommer Försvaret snart döpas om till Anfallet.