Cornelia Wahlgren, RKU-Göteborg

Sedan högerregeringens inträde för fyra år sedan har mycket hänt under kort tid. Igen hade nog kunnat ana hur snabbt de skulle slå sönder den lilla trygghet som fanns. Idag så går alldeles för många unga utan arbete. När man går som arbetslös idag, så är det inte bara själva jobbet att gå till som man saknar utan även rutiner i sin vardag, det är även ekonomisk och psykisk påfrestning.

De arbetslösa kritiseras i media, som lata att det är deras eget fel att de inte har något arbete. Man lägger skulden på individerna istället för att utpeka att det kapitalistiska systemet behöver arbetslöshet, att kriser hör kapitalismen till, utan istället är det ditt fel, ditt fel som arbetslös, och att du får skylla dig själv.

Samtidig kritiserar Centerpartiet LAS som en av de största bovarna i dramat, att det är på grund av LAS det är så stor arbetslöshet, för att vi har allt för säkra anställningar. De menar att utan LAS skulle det anställas mer folk. Men utan LAS skulle vi stå rättslösa mot arbetsgivaren, vi skulle inte kunna ifrågasätta i rädsla för att mista våra jobb, och detta är något som högern gillar, att ha anställda som inte kan kräva sin rätt av rädsla att förlora sitt jobb. Man skulle tävla om jobben genom att den som kan arbeta under sämst förhållanden med lägst lön skulle få dem?

Många av de unga som har jobb idag har det tufft, vi olika typer av osäkra och deltidsanställningar. Vi vill kunna planera våra liv, slippa vara beroende vid att sitta vid telefonen och hoppas att man ska bli inringd med kort varsel.

Centerpartiet har ett förslag där vi unga skulle kunna anställas för 67% av den avtalsenliga lönen, för enligt dem skulle detta hjälpa ungdomar att komma ut på arbetsmarknaden, detta är absurt! Hur ska man kunna klara sig på denna lön? Vi hamnar närmre och närmre ett samhälle där man inte har ett jobb, utan snarare två,tre för att kunna överleva. Dessutom om vi ungdomar skulle jobba för lägre löner skulle det göra att någon annan fick gå, och är det då bättre att vi unga har jobb och de över femtio går arbetslösa? Vi i RKU säger lägre löner ger inte fler jobb.

Att bygga ut och förbättra offentlig sektor är ett utmärkt sätt att skapa fler jobb. Samtidigt som man skulle kunna förbättra skola, vård och omsorg.

VMan skulle kunna ha mer resurspersonal i skolan. Man skulle kunna öka resurser inom omsorgen så att alla de som får t.ex. hemtjänst slipper känna sig som en börda för personalen, utan istället verkligen kan få den hjälp de behöver. Man skulle kunna minska på barngrupper i förskolan, och hinna med att se alla barns behov ordentligt.

Högerregeringen har sänkt skatterna för de rika. istället för skattesänkningar skulle dessa pengar kunna satsas på vård, omsorg och skola då skulle vi kunna få ett väldigt mycket humanare samhälle.

Få av de jag känner har förstahandskontrakt och de flesta har nån gång flyttat mellan olika andrahandskontrakt, både svarta och vita. Har man ingen anställningstrygghet har man heller ingen trygg inkomst och har man inte det så får man inte hyra någon lägenhet. Samtidigt som det byggs färre och färre bra och billiga hyreslägenheter. Det behövs fler, bostadsbristen är enorm, och det drabbar framförallt unga och låginkomsttagare. När det inte finns några riktiga bostadsköer, kan uthyrarna också välja bland alla sökande de som de vill hyra ut till. För att bryta denna trend så vill vi ha kommunala bostadsköer. .

I RKU så ser vi som vår viktigaste uppgift att nå ut till likasinnade ungdomar som även de är jävligt trötta på det kapitalistiska samhället, och vill se något bättre. Det kan kännas tröstlöst när man hör medias bullshit. Och då är det stärkande att träffa andra med samma eller liknande tankegångar. Demokrati är inte att lägga en lapp i en låda vart fjärde år, utan det är att kunna vara med och höras. När varje individ har samma möjlighet att föra sin talan, när inte länge Bonnier äger allas röster.

I det socialistiska samhället är det inte bara för oss människor det blir bättre. Utan även vår miljö har mycket att vinna på socialismen. När man inte behöver sätta profit framför miljö, kommer vi äntligen kunna göra det som behövs för att rädda vår miljö. Det är även viktigt ur ett internationellt perspektiv. Den miljöpåverkan vi i de rikare länderna har drabbar framförallt de människor som lever i utvecklingsländerna.

Socialismen är motsatsen till den individualism som prackas på oss idag.

Cornelia Wahlgren